martes, 7 de abril de 2009

Lo que hay que oir...

Conferencia de Gloria María Tomás y Garrido, profesora Titular de Bioética de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM), realizada el 31 de marzo del 2009 en la Universidad de Alicante...




Increíble me parece que esta señora pueda considerarse "investigadora".
Me aturullo con tantas cosas que podría concluir al verlo, pero por favor, que una persona así tenga la potestad de ¿¿enseñar??...uffff

Gracias por pasarmelo Moly.

9 comentarios:

La Habitación Roja dijo...

Lo que hay que ver, lo que hay que oir y lo que hay que aguantar! madremía esto es una locura!!! espero que esta mujer no tenga un hijo/a homosexual, pq la da un infarto directamente, o lo mismo lo interna, pq como es un enfermo... según ella... o bueno, lo mismo el hijo le oculta su condición a su madre toda la vida, poque con semejante madre... algo no va bien en la universidad cuando gente con esta mentalidad llega a ser profesor/a.

Mente demente

ROJO ES EL COLOR dijo...

Es increíble, y se queda tan ancha la tía...
En fin así se refuerza cada día más mi teoría en favor de la enseñanza (incluida universidad) pública y de calidad.

Fito dijo...

Pues lo mejor que le podía pasar es que tuviera un hijo homosexual. Quizá así se diera cuenta de que, en la diferencia, es una persona totalmente normal.

Pedrot dijo...

Pero cómo no va a haber homosexuales existiendo tías tan feas como esta por el mundo.

¡¡Fea!! ¡¡Arcaica!!

ROJO ES EL COLOR dijo...

Pedro, sin insultos...

Pedrot dijo...

Y quién está insultando.

Definiciones según la Real Academia:

Fea.- Desprovista de belleza o hermosura

Arcaica.- Muy antigua o anticuada.

¿Te parecen bellas sus palabras? ¿Te paracen contemporáneos sus argumentos?

Anónimo dijo...

A ver, Pedrot, posiblemente no es definiendo su aspecto físico o lo antiguo de sus ideas la mejor manera de rebatir los, por otra parte muy fácilmente rebatibles, argumentos de esta señora.
Y recordemos que la confrontación dialéctica se basa en el debate sin temor y en la validez de los argumentos expuestos, independientemente de lo arcaico o moderno de los mismos o de la belleza o fealdad de quienes los expresan.
Estoy seguro, Pedrot, que puedes hacerlo mejor. Comprendo el cansancio infinito que implica defender lo obvio, pero a veces es preciso hacerlo.
Un saludo.

kulasaim dijo...

Dedicado a los perros del hortelano...

www.nicolasespositochedel.com

Pedrot (a cara descubierta) dijo...

Sr. Anónimo, (¿de apellido?) creo haber leído en su comentario lo siguiente:

"La confrontación dialéctica se basa en el debate sin temor ...".

¿Teme usted un debate o acaso la confrontación dialéctica que por ello se esconde tras el anomimato?

Tenga usted por seguro que puedo hacerlo mejor.